Kurz zusammengefasst
- Zeitschrift und Artikeltyp prüfen.
- Begutachtungsprozess beim Verlag nachsehen.
- Qualität des Inhalts zusätzlich beurteilen.
Den Artikeltyp feststellen
Suche auf der Verlagsseite nach „research article“, „review article“, „editorial“ oder „letter“. Eine Zeitschrift mit Peer Review begutachtet nicht zwingend jeden Beitragstyp in derselben Weise. Eine Datenbank-Markierung ist ein Hinweis, kein Ersatz für den konkreten Verlagsdatensatz.
Journalprozess und Version vergleichen
Beispiel: Ein Text steht auf einem Preprint-Server und später als „Research Article“ auf der Journalwebsite. Nur die zweite Fassung kann den dort dokumentierten Begutachtungsprozess durchlaufen haben. Suche DOI, Veröffentlichungsdatum und gegebenenfalls eine Review-History.
Unklare Angaben prüfen
Fehlt eine nachvollziehbare Journalwebsite, prüfe Herausgeber, ISSN, Redaktion und Publikationsrichtlinien. Ein professionelles Layout oder das Wort „international“ ist kein Beleg. Frage die Bibliothek, wenn eine Quelle für deine zentrale Aussage wichtig und der Status unklar ist.
Peer Review nicht mit Wahrheit verwechseln
Begutachtung ist ein Qualitätsfilter, keine Garantie für richtige Ergebnisse. Lies Fragestellung, Daten, Methoden und Einschränkungen selbst. Auch ein begutachteter Artikel kann für deine konkrete Forschungsfrage ungeeignet sein.
Einordnung für die finale Abgabe
Viele formale Themen wirken zunächst wie reine Schreibarbeit. Für die gedruckte Abgabe sind sie aber genauso wichtig: Was im Dokument fehlt, falsch platziert ist oder uneinheitlich formatiert wurde, erscheint später auch in der gebundenen Fassung.
Nutze den Beitrag deshalb nicht isoliert, sondern prüfe ihn zusammen mit Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Seitenzahlen, Quellenangaben und Anhang. Erst wenn die Datei vollständig ist, sollte sie als finale PDF für Druck und Bindung vorbereitet werden.
Praktische Kontrolle vor dem PDF-Export
- Stimmen Überschriften, Kapitelstruktur und Seitenzahlen?
- Sind Quellen, Abbildungen und Tabellen vollständig eingebunden?
- Sind Pflichtbestandteile wie Erklärung, Anhang oder Deckblatt enthalten, falls gefordert?
- Wurde die finale PDF-Datei nach dem Export noch einmal geöffnet und geprüft?
Checkliste
- Artikeltyp ermittelt.
- Journalprozess geprüft.
- Version abgeglichen.
- Methode kritisch gelesen.
Typische Fehler
- Alle Beiträge einer Zeitschrift gleichsetzen.
- Layout als Beweis nehmen.
- Begutachtung als Wahrheitsgarantie ansehen.
Die fertige Arbeit für die Abgabe vorbereiten
Wenn Inhalt und Hochschulvorgaben geprüft sind, kannst du deine PDF sowie die verfügbaren Druck- und Bindungsoptionen kontrollieren.
Druckoptionen prüfenWeiterführende Inhalte
Vertiefe passende Themen zu Aufbau, Quellenarbeit, Formatierung und Abgabe deiner wissenschaftlichen Arbeit.
Häufige Fragen
Reicht ein Datenbankfilter?
Er hilft bei der Suche, aber kontrolliere Artikeltyp und Verlagsseite.
Sind Editorials peer reviewed?
Das Verfahren kann vom Forschungsartikel abweichen; prüfe die Journalangaben.
Kann ein Preprint später begutachtet erscheinen?
Ja, oft als eigene Journalfassung; vergleiche die Versionen.
