Kurz zusammengefasst
- Forschungsfrage in Suchkonzepte zerlegen.
- Freitext und MeSH sinnvoll kombinieren.
- Suche, Datum und Auswahl dokumentieren.
Von der Frage zu Suchkonzepten
PubMed eignet sich für biomedizinische und gesundheitsbezogene Literatur, liefert aber nicht automatisch eine vollständige Antwort. Formuliere Population, Thema und gegebenenfalls Studiendesign getrennt. Sammle für jedes Konzept englische Synonyme, Schreibvarianten und Fachbegriffe. Entscheide vorab, welche Art von Publikation deine Forschungsfrage beantworten kann. Eine enge Suchfrage braucht oft eine breitere erste Suche, damit wichtige Begriffe sichtbar werden.
Beispiel: Für „Schlaf und Prüfungsstress bei Studierenden“ können die Konzepte students, sleep und exam stress sein. Suche zunächst probeweise nach einem bekannten relevanten Artikel. Prüfe dessen Schlagwörter und Titelbegriffe, bevor du die endgültige Suchzeichenfolge festlegst. Eine Suche nur mit dem deutschen Ausdruck verfehlt viele Treffer.
Freitext und MeSH kombinieren
PubMed verarbeitet eingegebene Begriffe und bietet MeSH als kontrolliertes Vokabular. MeSH hilft, Studien trotz unterschiedlicher Formulierungen zusammenzufinden; sehr neue Einträge können aber noch nicht entsprechend indexiert sein. Deshalb kann eine Kombination aus passenden MeSH-Begriffen und Freitext sinnvoll sein. Verwende Klammern und OR für Synonyme, AND für verschiedene Konzepte und prüfe die tatsächlich übersetzte Suche.
Übernimm keine komplizierte Suchformel blind aus einem anderen Review. Dort können Population, Zeitraum und Datenbank anders sein. Teste einzelne Begriffsgruppen, lies einige relevante und irrelevante Treffer und passe die Suche gezielt an. Dokumentiere jede Änderung, damit die endgültige Trefferzahl erklärbar bleibt.
Filter nur mit Begründung einsetzen
Sprach-, Alters- und Publikationstypfilter können die Treffermenge handhabbar machen, aber auch wichtige Studien ausschließen. Lege Ein- und Ausschlusskriterien möglichst vor der Sichtung fest und begründe die Einschränkungen. Ein Filter „Free full text“ ist kein Qualitätsmerkmal; er blendet unter Umständen einschlägige Artikel aus, die deine Bibliothek beschaffen kann.
Prüfe Titel und Abstracts anhand derselben Kriterien. Ein Abstract reicht für die endgültige Bewertung meist nicht: Methode und Resultate können im Volltext anders ausfallen als erwartet. Notiere Ausschlussgründe in einer einfachen Tabelle. Wenn deine Arbeit ein systematisches Review behauptet, gelten zusätzliche methodische und Berichtspflichten, die über eine einzelne PubMed-Suche hinausgehen.
Recherche nachvollziehbar berichten
Halte Datum, Datenbank, genaue Suchzeichenfolge, angewendete Filter und Trefferzahlen fest. Exportiere bibliografische Daten in deine Literaturverwaltung und prüfe sie. Wenn du zusätzlich Google Scholar, PsycINFO oder Fachbibliografien verwendest, dokumentiere diese Schritte getrennt. PubMed deckt nicht jedes Fach und nicht jede graue Literatur ab.
Im Methodenkapitel sollte ein Leser verstehen, wie aus Treffern die ausgewerteten Studien wurden. Beschreibe Auswahl und Grenzen ehrlich, statt eine kleine pragmatische Recherche rückwirkend als vollständig systematisch darzustellen. Prüfe schließlich, ob alle ausgewerteten Studien im Literaturverzeichnis erscheinen und ob die wichtigsten Aussagen im Text auf die Originalarbeiten verweisen.
Einordnung für die finale Abgabe
Viele formale Themen wirken zunächst wie reine Schreibarbeit. Für die gedruckte Abgabe sind sie aber genauso wichtig: Was im Dokument fehlt, falsch platziert ist oder uneinheitlich formatiert wurde, erscheint später auch in der gebundenen Fassung.
Nutze den Beitrag deshalb nicht isoliert, sondern prüfe ihn zusammen mit Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Seitenzahlen, Quellenangaben und Anhang. Erst wenn die Datei vollständig ist, sollte sie als finale PDF für Druck und Bindung vorbereitet werden.
Praktische Kontrolle vor dem PDF-Export
- Stimmen Überschriften, Kapitelstruktur und Seitenzahlen?
- Sind Quellen, Abbildungen und Tabellen vollständig eingebunden?
- Sind Pflichtbestandteile wie Erklärung, Anhang oder Deckblatt enthalten, falls gefordert?
- Wurde die finale PDF-Datei nach dem Export noch einmal geöffnet und geprüft?
Checkliste
- Suchkonzepte und Synonyme notiert.
- Freitext und MeSH getestet.
- Filter begründet.
- Suchstring, Datum und Auswahl gesichert.
Typische Fehler
- Nur auf Deutsch suchen.
- „Free full text“ als Qualitätsfilter nutzen.
- Trefferzahl ohne Suchstring berichten.
Die fertige Arbeit für die Abgabe vorbereiten
Wenn Inhalt und Hochschulvorgaben geprüft sind, kannst du deine PDF sowie die verfügbaren Druck- und Bindungsoptionen kontrollieren.
Druckoptionen prüfenWeiterführende Inhalte
Vertiefe passende Themen zu Aufbau, Quellenarbeit, Formatierung und Abgabe deiner wissenschaftlichen Arbeit.
Häufige Fragen
Reicht PubMed allein?
Das hängt vom Thema ab; viele Fragestellungen brauchen weitere Fachdatenbanken.
Was ist MeSH?
Ein kontrolliertes Vokabular zur Indexierung und Suche biomedizinischer Literatur.
Kann ich die Suche später ändern?
Ja, dokumentiere Versionen und die endgültig verwendete Strategie.