Kurz zusammengefasst
- Studiendesign zuerst bestimmen.
- Passendes Werkzeug wählen.
- Einzelne Urteile mit Textstellen begründen.
Das Design vor der Checkliste erkennen
Eine Querschnittsbefragung, Kohortenstudie und qualitative Interviewstudie haben unterschiedliche Fehlerquellen. Die JBI-Werkzeuge sind deshalb nach Studiendesign getrennt. Wähle kein Instrument nur, weil es eine einfache Gesamtnote ausgibt.
Fragen an die Methode richten
Beispiel: Eine Studie behauptet, eine Lern-App verbessere Noten, vergleicht aber freiwillige Nutzende mit Nichtnutzenden. Prüfe Auswahl der Gruppen, Ausgangsunterschiede und Messung der Noten. Ein prestigeträchtiges Journal beseitigt solche möglichen Verzerrungen nicht.
Urteile nachvollziehbar notieren
Halte je Kriterium „ja“, „nein“ oder „unklar“ mit Seitenstelle und Begründung fest. „Unklar“ bedeutet fehlende Berichterstattung, nicht automatisch schlechte Durchführung. Unterscheide methodische Qualität von der Frage, ob die Population und Zielgröße zu deiner Arbeit passen.
Bewertung in die Synthese einbauen
Setze die Studien nicht allein nach einer Punktzahl in Rangfolge. Erkläre, welche Befunde bei welchen Verzerrungsrisiken vorsichtig zu deuten sind. Wenn du einen systematischen Review planst, kläre Bewertungs- und Ausschlussregeln vorab mit der Betreuung.
Einordnung für die finale Abgabe
Viele formale Themen wirken zunächst wie reine Schreibarbeit. Für die gedruckte Abgabe sind sie aber genauso wichtig: Was im Dokument fehlt, falsch platziert ist oder uneinheitlich formatiert wurde, erscheint später auch in der gebundenen Fassung.
Nutze den Beitrag deshalb nicht isoliert, sondern prüfe ihn zusammen mit Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Seitenzahlen, Quellenangaben und Anhang. Erst wenn die Datei vollständig ist, sollte sie als finale PDF für Druck und Bindung vorbereitet werden.
Praktische Kontrolle vor dem PDF-Export
- Stimmen Überschriften, Kapitelstruktur und Seitenzahlen?
- Sind Quellen, Abbildungen und Tabellen vollständig eingebunden?
- Sind Pflichtbestandteile wie Erklärung, Anhang oder Deckblatt enthalten, falls gefordert?
- Wurde die finale PDF-Datei nach dem Export noch einmal geöffnet und geprüft?
Checkliste
- Design erkannt.
- Passende Checkliste gewählt.
- Urteile belegt.
- Befunde differenziert gewichtet.
Typische Fehler
- Eine Checkliste für alle Designs verwenden.
- „Unklar“ als „schlecht“ deuten.
- Punktzahl ohne Begründung berichten.
Die fertige Arbeit für die Abgabe vorbereiten
Wenn Inhalt und Hochschulvorgaben geprüft sind, kannst du deine PDF sowie die verfügbaren Druck- und Bindungsoptionen kontrollieren.
Druckoptionen prüfenWeiterführende Inhalte
Vertiefe passende Themen zu Aufbau, Quellenarbeit, Formatierung und Abgabe deiner wissenschaftlichen Arbeit.
Häufige Fragen
Ist Peer Review ein Qualitätsbeweis?
Nein, das konkrete Studiendesign muss trotzdem geprüft werden.
Welche JBI-Liste brauche ich?
Diejenige für das tatsächlich vorliegende Design.
Muss ich jede Studie ausschließen, die ein Risiko hat?
Nein; entscheide nach Review-Frage, vorab definiertem Vorgehen und Betreuung.